当前位置:云顶集团娱乐4008 > 自然科学 >

上海交大世界大学学术排行榜被指不公 议论纷纷

发布时间:2017-12-03 阅读:

  上海交大世界大学排名被指控不公平

  2008年8月15日由上海交通大学高等教育学院完成的“世界500强学术排行榜”新鲜出炉。这一排名显示,中国大陆的大学已经错过了世界200所着名的学术大学,并有100多个席位与“世界一流大学”分开。名单一经公布,引起社会广泛关注,也引起争议。有业内专家指出,排名确实反映了我国高等教育存在的一些不足,但是排名不能绝对客观,应该是理性的排名观。不公平排名有争议争议值得注意的是,在上海交通大学推出的这个榜单中,中国共有30所大学,其中包括18所大陆高校。而北大,清华,南京大学,上海交通大学等国内着名大学排名在201-302之间。据研究人员介绍,名列前20位的是当之无愧的“世界一流大学”,而21-100所大学是“世界一流大学”,这意味着中国大学与“世界一流大学之间的一个完整的100所同时也有人提出反对意见,复旦大学排名第300位后,北京大学和清华大学排名近一百位,而在中国享有盛名的中国人民大学根本没有出名。让一些用户更加“不可思议的是”上海交通大学之前在清华大学排名中,排在第8位,同时也有人指责人文社会科学等学科响应不够。没有完美的排行榜对于这个争议,上海交通大学的研究人员说,任何时候都不可能准确地衡量大学的质量,只有统计数字, o任何排名都是有争议的,没有排名可以绝对客观。 “世界大学学术排名”主要关注大学的科研成果和学术成绩。由于各国高等院校和大学设置的差异很大,获得国际可比数据的难度较大,因此现阶段难以对世界大学进行全面质量排名。对此,广东外语外贸大学副校长,教育部高校董事会委员魏伟指出,在上海交大排在清华之前,彼此有几处不同,这也就不多了。这个排名有自己的指标体系,反应只有一面,它只提供的数据只能作为参考,父母是“不需要看太多”。北京理工大学教育科学研究所杨东平教授也认为,不同的排名有不同的指标,有不同的功能,因为一流大学本身的衡量指标很多,除学业成绩外,还应该有学生就业率。 “绝对公平,所有公认的大学排名都不存在,我们看这个排名不用太严肃。”排名暴露出大学学术难题尽管没有完美排名,但排名反映了值得我们关注的问题。教育专家认为,要合理对待大学排名,发现问题,疏通和补充空缺,成为促进高等教育健康发展的重要力量。 “普遍认为”中国学术水平较低,原创能力较差, “根据杨东鹏教授的说法,这个清单并不是对中国学术界存在的问题的一个启示。这个排名实际上揭示了中国大学学术界的一个缺陷:虽然精英学校有大规模的科研产出,高质量的散文稀缺,缺乏世界级的学术大师和重大的原创成果,代表原始研究指标低,最终影响排名。钟维和还表示,多年来,国内散文的出版只注重数量,忽视质量却落后于国内学术对话缺乏的主人翁。 “这份名单也是对教育部和国内大学管理者的一个警告,我们的大学和世界一流大学之间存在真正的差距。”教育国际化是一个好政策面对这样的差距和问题,钟说:“我们建立世界一流大学的信心不应妥协,我们也将看到国内精英学校与世界一流大学之间的距离。但是,要接近国际精英,“我们还有很多事情要做”。他认为,距离的缩短有利于政府对教育的重视,如果本科教育质量不能提高,国内高校就难以成为世界一流大学之一。为了改善这种状况,提高高校在科研,教育,服务社会方面离不开优秀教师的师资队伍素质是根本,钟伟立进一步提出了自己的想法: “教育国际化是一个好策略”教师国际化是教育国际化迈出的重要一步,在欧美,大学教师是来自世界各地的优秀人才,在中国95%的教师很难吸引人才,在中国,教师国际化的障碍很多,但是,至少要逐步在北大,清华等名牌大学实施,逐步推进。同时他也指出,学生的国际化也是国际教育的主题。国内高等院校也不妨招收来自世界各地的留学生,为未来的学术力量和教育资源保留人才。提出学科国际化,国内学科建设应具有国际视野

关键词: 自然科学