当前位置:云顶集团娱乐4008 > 社会科学 >

期刊出版商正致力打造科研评价一揽子指标—新

发布时间:2017-12-04 阅读:

  期刊出版商正在努力构建一系列研究指标 - 新闻 - 科学网络

  手头上有文件,头发在哪里?科学家根据哪些指标评估?基金申报结论主要看什么?面对海量信息,如何选择阅读高质量,尖端的研究文献?要解决这些问题,要解决的第一步是合理化科研成果的主要载体期刊。

  虽然有一些指标如SNIP,SJR和影响因素,但是许多计算方法并不简单和透明。 Elsevier Scopus公司战略内容管理总监Wim Meester博士4月11日在接受“中国科学通讯”采访时说。

  2016年12月,Elsevier发布了名为CiteScore(CS)的新指标,以改进现有的期刊评估指标。而IF(IF)指标在两年时间内作为参考时间窗口,仅仅侧重于引用文献数量,CS引用时间窗口设置为三年,并关注在期刊前三年发表的所有文章在当年的平均被引频率。

  一些学科发展迅速,如生物医学,其他学科发展缓慢,如数学等。3年的时间窗口将更公平的评价相对缓慢的学术期刊。通过关注所有已发表的文章,您还可以最小化期刊“通过文档类型的布局手动操作指标,并使指标适用于包括期刊在内的所有连续出版物。”Meester说。

  基于全球最大的抽象和索引信息库Scopus,CiteScore的评论涵盖了超过22,000种标题。 CiteScore的2015年度指标只要Scopus包含在内,并且在2014年或更早的时候是最新的,CiteScore不会歧视连续出版物,只要引用来源文献并通过CiteScore进行衡量即可。

  不仅如此,梅斯特告诉记者,CiteScore每月更新一次,新增的连载出版物收到Scopus索引一年后的CiteScore年度指标。

  据中国科技期刊编辑学会主任刘学礼介绍,这种方式给了更多的期刊一个影响因子,使非英语国家的期刊成为优势。

  根据Meester的说法,在推出新的指标后,非用户月度指数高达7.5万,现在每个月在2.5万到3万次之间。

  但是,根据博士。 Elsevier杂志全球出版商Philippe Terheggen博士指出,研究成功对人类知识积累的贡献,但用于评估论文的指标不能用于评估人。 Terheggen说。

  梅斯特介绍,目前,在对研究人员的评价中,有两个使用指标的黄金法则,一个在决策过程中需要同时参考定量指标和定性指标;二是要做定量分析,需要从指标体系中选择多维指标来支持核实结论。

  为了支持多维指标,可以获得大量论文数据资源的期刊出版商正在共同努力,创造一套指标,使科学评价系统的各个环节都可以管理。

  他们讨论了一套指标,不仅可以用来评估研究成果和研究人员,还可以用来评估连续出版物,出版商或图书馆,研究机构,国家科学能力和学科领域的科学研究。评价指标包括社区评价,文章贡献评价,论文引用案例评价,学术影响力评价,社会影响力评价。 CiteScore是引用案例的评估指标之一。

  我们也正在和其他出版商讨论和制定其他评估指标,如学术评估指标,社会影响评估指标。 Terheggen说。

  Terheggen说这是为了更好地为科学研究服务。

  未来,科学期刊的评价体系和出版社的工作将随着科学研究需求的发展而变化。 Terheggen说,在研究人员和论文目前的压力下,评估论文和论文的影响,强烈需要合作与交流以及跨学科的发展。他们需要从过多的信息加载和有效的选择有价值的文件不同的出版商提供原始信息和浏览的其他方面。因此,科技期刊的未来将通过技术创新,出版社等手段来满足科研人员和科研的需求。

关键词: 社会科学