当前位置:云顶集团娱乐4008 > 社会科学 >

《自然》社论:培育创造性合作还须实质性努力

发布时间:2017-12-03 阅读:

  “自然”社论:培育创意合作需要实质性的努力

  “自然”社论:必须作出实质性的努力来促进创造性的合作。国际货币基金组织和研究机构“对合作的支持仍然包含在最新一期的”自然“杂志的社论中,讨论如何促进实际合作。它指出:”合作是科学界最珍视的价值之一,值得人们通常认为,大学和国际货币基金组织自然会鼓励这种行为,但实际情况是,这样的努力仍然在表面上:“国际货币基金组织的许多项目都有专门的项目来支持跨学科和国际合作,考虑到传统的基金项目基本上不能支持这样的合作,新项目特别提高了资金上限,最初的关注是如何鼓励某些地区的科学家和研究人员申请这样的项目,但发现这样的努力有时是浪费,因为动机因为要求资助更多的是资金而不是科学性。文章说,最重要的是所有关切的事实是,培养资助合作的文化基础还远远不够,这不能促进实质性的合作。国际货币基金组织在规划国际合作时,开始考虑如何提供支持。科学家们考虑到学术问题,但是他们都应该更加关注预期的结果,并考虑如何解决可能出现的问题。 “自然”强调,资金刺激并没有教导合作者如何组建团队。多学科手段结合不同科学和文化背景,不同语言和不同需求的研究人员。例如,计算机科学家可能不介意在互联网上自由分享数据,但在竞争激烈的生物医学领域,在会议上听到的口号可能成为窃听者新文章的主题,迅速分享可能会导致完全意想不到的结果。同时,不同国家和地区不同的政治文化背景也会增加合作的复杂性,甚至会让老龄化的管理者迷惑,更别说没有经验的研究人员了。例如,不同的国家对知识产权拥有不同的政策,不同国家在动物和人体试验中有不同的道德准则。因此,合作研究存在不当行为时,不能说具体是哪个国家或者哪个机构有管辖权。这些复杂性并不局限于大规模的高预算合作,包括小规模的合作项目。非正式合作对于培育科技创新和生产力是有好处的,只要有一个好的计划来预先平衡。聪明的合作伙伴在合作的早期阶段就明确双方的义务和责任,并以书面形式记录双方的协议。这些建议是开放的:随着项目的进展而修改。 “自然”表明,数据的所有权和着作权问题应该在合作伙伴的早期进行讨论,以便在发生争议时有助于防止双方关系中的敌意。从合作的第一天开始,这个讨论应该包括可能与工业接触或签订合同。如果研究成果的发表是一个合作的目标,研究人员,研究人员和研究人员有权获取研究中使用的方法,试剂和数据。没有书面协议,这些权利是不能保证的。然而,“自然”认为,把希望寄托在研究人员自己发明这些合作规则上是一种幻想和不人道的努力,而且,当研究人员争吵时,清理战场的沉重负担落在了身体上因此,在鼓励合作的时候,研究机构和基金组织不仅要提供设备和资金,还要通过指导细节,合作协议,培训甚至协商,积极为合作提供后勤支持,才能促进创造性合作帮助研究人员在享受合作利益的同时避免不必要的痛苦和麻烦。

关键词: 社会科学